Politis (commentaires) http://www.pour-politis.org/ fr Politis http://www.pour-politis.org/images/logo.png http://www.pour-politis.org/ Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum3431 2008-08-21T14:52:16Z Vous nous avez trahi !vous n'avez pas tenu vos, engagements dont vous étés promis de les appliquez ! Alors comment expliquer ces milliers de jeunes qui n'attendez que ce que vous leurs avez promis alors que rien n'a été fait, au contraire vous les avez mal traités, ballonnés, matraqués et vous les avez poussé à haire l'Algérie et risquer leurs vies en payant d'avance leurs morts certaine dans les mers et océans et se faire tabasser, humilier et subir les pires injures,insultes et maltraitances de la part de ces européens que nos pères ont combattu pour que vive l'Algérie libre avec ses enfants Vos ministres et responsables, vous les avez choisi, trié et inculqué votre démarche de revanchard !d'autoritaire,de dictateur, de régionaliste !,de tlemcenien marocain Vos ministres ont bradé nos sociétés de production qui faisaient notre fierté ,qui employaient nos parents et frères et qui nous mettaient à l'abri du chômage ,qui nous sécurisaient ,maintenant nos parents sont au chômage,ils mendient ,ils sont humiliés déshonorés et subissent les pires maltraitances pour trouver un emploi Vos ministres ont vendu les sociétés algériennes aux étrangers pour sommes dérisoires ; mais eux ils ont eu leur tchipa, et ont tapi l'avenir de leurs progénitures qui étudient à l'étranger ! Que dire de ce charlatan, magicien de TEMMAR qui considère nos sociétés comme son bien personnel et les traite comme des cobayes ! Et rebelote quand ça ne marche pas ! et vous parle d'une nouvelle stratégie industrielle ! Du khorti ! Parce qu'il engage des bureaux d'études étrangers payés en devises pour nous faire des constats !constats évidemment noirs pour les vendre à leurs compatriotes ! Et vive l'Algérie mondialisée plutôt mendiant lésée !!!!!!!!! Mais vous !vous avez vos conseillers ! Ces terres qui ont été prises par les grosses légumes et que personne ne peut inquiète Ces lots de terrains qui se sont accaparés, créer dans des zones que nul algérien ne pourra prétendre ! Ces projets spécifiques qu'ils ont attribués à leurs proches et sociétés connues d'avance ! Ces chinois qui ont tout pris avec vos réglementations à la merde ! Pour faire travailler les algériens mais en fin de compte ramener des milliers et des milliers de chinois dont la plus part sans titre ni permis de travail et que personne n'ose déranger même les inspections de travail ! Ils ont même accaparé des carrières de turf,de graviers pour l'autoroute mais eux ils vendent au privé et s'enrichissent avec votre bénédiction et celle de vos ministres et faux responsables. On vous a demandé du travail pour nous jeunes et moins jeunes, qu'est ce que vous avez faits ???? Les seules sociétés qui restaient vous les avez vendu au prix symbolique et astreintes à fermer ou couler, pour tout importer en devises par le biais des généraux ! Détenteurs exclusifs du commerce international ! Vous avez érigé l'Algérie en un pays policier ! Pays de la répression car vous n'avez pas fini d'importer des 4X4 pour la gendarmerie,la police et l'armée ;peut être 50% du budget vous l'avez consacré au matériel de répression ! Oui de répression et non pour la défense du territoire. Votre idée géniale ou plutôt celle du ministre tyran zerhouni, de mettre d'avantage l'administration à sa portée pour bien cerner et préparer les élections : les wilayas déléguées. Bientôt : 1policier, 1gendarme, 1pompier pour chaque algérien !!!!!!Vous étés entrain de construire un commissariat de police, une gendarmerie et une unité de pompier dans chaque commune ! C'est ça la création d'emploi ? Les emplois répressifs et improductifs ! C'est l'idée de zerhouni votre conseiller en affaires de détournement, de répression et de fraudes électorales ! Mais réagissez ! Vous avez oublié qu'après la vie, même une vie de chien ; il y a la mort ? Et vous avez oublié le sens de la responsabilité (el mesoulia) en islam ??? Que diriez vous demain au bas monde ?que répondriez vous demain à nos millions d'algériens que vous nous avez trahi et spolie nos richesses et distribués aux riches, votre famille et amis. Et dire que votre heure approche, et que vous étés entrain de payer maintenant avant le grand jour que ni les gardes corps, ni les généraux, ni les imams étatiques, ni votre mère ne vous connaitront ni épargneront !!!! Votre maladie est un châtiment de DIEU pour ce que vous avez fait, menti et enduré à ces algériens qui vous ont fait confiance et mis leur destin et destinée entre vos mains ; ces jeunes qui n'ont jamais connu le bonheur et se sont jetés dans la mer par votre faute, vos mensonges et promesses électorales !!! Et ces familles qui ont perdu des maris, frères, fils, filles dans cette sale guerre du terrorisme, pour après gracier ces criminels et les récompenser à coups de millions et d'avantages sociaux alors que des algériens meurent à ce jour par votre FAUTE et de la main de ces criminels que vous avez gracié !!! Aucun algérien ne vous pardonnera ce que vous avez fait, même ceux à qui vous avez octroyé des milliards, des terrains, des terres, des appartements, des postes et autres avantages, à l'exemple de Khalifa, lamari et autres ; ils vous diront que vous les avez induits en erreur pour s'éterniser dans votre chaise, par des avantages qui appartiennent en fin de compte au peuple, à tout le peuple algérien !! Et même, s'il resterait un seul algérien à vous juger devant DIEU, se serai moi !! INCHALLAH RABI YEZID KHALASS FIK YA MOUNAFAK Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1963 2007-11-04T19:24:17Z Qu'il est beau de polémiquer quand on est loin du tumulte des années rouges de sang d'innocents versé pour une cause qui n'a d'islam que le diable méprisant les fidèles. La décennie rouge a été un tournant des plus marquants pour le peuple algérien. Les islamistes n'étaient pas sincères dans leurs déclarations de même que les militaires et nos élus actuels. Ce sont tous des démagogues qui profitent de la naïveté populaire s'arguant de la légitimité révolutionnaire, hisorique ou islamiste et religieuse pour mieux embobiner ce peuple combien crédule, car d'une naïveté maladive. Le trône, c'est ce que veulent tous ces aspirants à la direction du pays. Ils ne sont là que pour massacrer le peuple pour les uns, pomper le pétrole et en profiter, pour les aures sans se coucier du peuple comme de leur dernière paire de chaussette. Quelqu'un a blasphémé à un moment donné en appelant les islamises, les '"fous de Dieu", ils seraient plutôt les "Les Fous du Diable". Mais maintenant le peuple a repris conscience et personne ne pourra lui faire passer la pilule. Heureusement, ils ont compris leur douleur après près de quarante cinq années après l'indépendance du pays, mais il n'est jamais trop tard pour bien faire. La preuve du réveil des consciences, nous l'avons remarqué aux dernières élections législatives où plus de 80% des électeurs ont boudé les urnes pour faire comprendre à nos dirigeants qu'ils n'étaient aucunement plébiscités et qu'ils doivent laisser la fortune au peuple. La manne pétrolière profite seulement aux hauts cadres et personnalités quand le peuple se débat dans la misère et voit son pouvoir d'achat dégringoler sans qu'aucune mesure ne soit prise en haute lieu. Nous avons actuellement le problème des liquidités au niveau des bureaux de postes et des banques. Les retraités attendent leur misère de retraite et lorsqu'ils se présentent aux guichets de ces institutions étatiques, on leur répond qu'il n'y a pas d'argent. Revenez demain. Cela dure depuis le mois de Juin. Qu'est-ce qui se passe ? Les Français ont été dupés comme l'ont été les Algériens à chaque fois. Il serait sage que les dirigeants des deux côtés de la Méditerrannée puissent tenir leur promesses et non point s'ériger en République Royaliste. Rendez à César ce qui appartient à Jules ! Il est beau le féminisme pertutti(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1840 2007-10-05T19:35:01Z Ce message s'adresse à tous les lecteurs que le nom de Pertutti pourrait séduire pour son apparente intelligence, ouverture d'esprit, tolérance...et féminisme. Lorsque vous lirez d'un peu plus près les convictions de Mr Pertutti vous apprendrez que ce dernier prône la liberté et le respect des femmes. Evidemment la perspective d'un homme féministe est tout à fait séduisante...Hélas la réalité est tout autre. Celui qui se fait passer pour un homme tolérant et soucieux de la condition des femmes dans la société est en réalité le dernier des machos insensibles et foutiste à l'égard de celles qu'il se dit vouloir respecter. Ce monsieur est en fait connu pour éconduire les femmes par sms après les avoir insultées de "frigides", sous prétexte qu'elles ne couchent pas dans un délai inférieur à une semaine. Ceci n'est pas une calomnie et vous n'êtes pas forcés d'y croire. Il faut juste que vous sachiez que derrière ce pseudonyme d'intellectuel athée se cache un arrogant personnage qui a davantage de neurones dans son slip que dans sa tête.Méfiez-vous des idées athées, sans pour autant être pratiquants, sachez faire preuve de bon sens...Cet homme fait les choses trop belles en apparence pour être sincère. Et il ne l'est absolumment pas. Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1786 2007-09-17T21:02:12Z <p class="spip">Messieurs,</p> <p class="spip">Personnellement, j'étais à la fois favorable au maintien du processus électoral mais aussi favorable à sa suspension. Favorable au maintien car le raz de marée électorale du FIS qui se dessinait me rappelle la vague bleue UMP. Même si la victoire du FIS était quasiment acquise, il ne pouvait prétendre à une majorité absolue. Par ailleurs, il faut préciser que le FIS profitait d'une large abstention. Pres du 1/3 des électeurs n'étaient pas allés voter. La marche pacifique de Ait Ahmed laissait se dessinait une option démocratique. Favorable à la suspension du processus électoral car les propos tenus par les leaders du FIS étaient sans ambiguité. Ils voulaient instaurer un Etat Islamique basé sur la Charia. Le manque d'expérience démocratique des algériens a failli tourner au vinaigre.</p> <p class="spip">La morale des élections de 1990 est que l'on ne combat pas le diable par le diable. L'armée algérienne ainsi que la mouvance islamique sont deux ennemis du peuple. Tous deux le manipulent en diabolisant l'autre. La suspension du processus électoral favorisait l'armée algérienne, institution qui s'est accaparée le pouvoir au lendemain de l'indépendance. Le maintien du processus électoral favorisait la mouvance islamique et plus particuliérement le FIS. Cette entité est une excroissance de la dictature militaire. La mouvance islamique a d'abord été soutenu et favorisé pour affaiblir les vélléités démocratiques du peuple algérien. Par ailleurs, bons nombres de cadres du FIS sont d'anciens cadres du FLN à commencer par Abbas El Madani.</p> <p class="spip">L'armée algérienne et la mouvance islamique sont deux fléaux de l'Algérie moderne. Mr Sarkozy fait preuve de beaucoup d'amateurisme et d'ignorance lorsqu'il défend l'armée et les généraux algériens. Ce sont eux qui ont conduits l'Algérie dans l'impasse politique de 1990, qui ont sûrement fabriqué le GIA, qui sont sans doute à l'origine des attentas de Paris, qui ont tué Boudiaf et qui ont pillé l'Algérie. L'économie algérienne est mourante (sauf hydrocarbure), l'éducation nationale est une faillite, le patrimoine est moribond, le sport est en déliquescence, le tourisme inexistant. Par contre, les poches des militaires sont pleines. Drôle de vision de la démocratie que celle de Sarkozy.</p> Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1778 2007-09-17T01:31:09Z <a href="http://www.online1.sh.cn" title="网站建设">网站建设</a> <a href="http://www.newline.sh.cn" title="上海网站建设">上海网站建设</a> <a href="http://www.marketnet.cn" title="虚似主机">虚拟主机</a> <a href="http://www.designhot.cn" title="热度博客">热度博客</a> <a href="http://std.118114.cn" title="自助建站">自助建站</a> <a href="http://www.71dns.com.cn/store/index.php" title="虚似主机">虚拟主机</a> <a href="http://blog.online1.sh.cn" title="blog">blog</a> <a href="http://blog.newline.sh.cn" title="blog">blog</a> <a href="http://www.newline.net.cn" title="企业邮箱虚拟主机">企业邮箱</a> Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1738 2007-09-02T15:59:54Z <p class="spip">Bonjour. > > Je m'appelle Salvatore.Pertutti. > simple citoyen( je suis électricien), démocrate et athée, je lutte au quotidien contre l'intolérance religieuse.</p> <p class="spip">> Je suis connu, dans l'environnement laïc/humaniste, pour mes prises de positions déterminée.</p> <p class="spip">> Plusieurs sites Internet et un média (têtu), parlent régulièrement de mes actions.</p> <p class="spip">> Dans cette logique militante, j'ai écrit un livre (le livre athée/160 pages), consacré aux croyances (principalement aux trois religions > abrahamiques). > > Il est écrit en langage vulgaire, afin qu'il soit compréhensif par le plus grand nombre. > Ma démarche s'inscrivant dans un cadre international, ce livre sera traduit en plusieurs langues.</p> <p class="spip">Simple, direct et logique, il est sans complaisance pour les religions. Cet ouvrage est parsemé d'extraits de la bible et du coran ce qui permet d'étayer mes propos.</p> <p class="spip">Afin d'en favoriser la diffusion mon ouvrage est mis en ligne gratuitement via mon site : www.le-monde-pluriel.eu</p> <p class="spip">Mon but n'est pas de provoquer ou de polémiquer, mais d'essayer de créer un débat autour d'une question simple :</p> <p class="spip">Les doctrines religieuses sont elles compatibles avec nos idéaux</p> <p class="spip">humanistes de parité femme/homme, de respect des minorités et de tolérance.</p> <p class="spip">mes coordonnées :</p> <p class="spip">info.pertutti@gmail.com</p> <p class="spip">mon site :</p> <p class="spip">www.le-monde-pluriel.eu</p> Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1712 2007-08-26T20:27:11Z dite moi aj voudrais savoir juste une chose lorsque l'Algérie (le peuple algérien évidement les civiles) ont étés isolés pendant plus de 10 ans par la communauté internationnale sous pretexte que c'est un probleme interne, deds milliers de citoyens sont morts sous les balles est lames de militaires algériens qui se partagent la rente petroliere, est ont a fait porté chapeau aux islamistes du fils ou était la communauté internationnale ???? et bien évidement vous allez me dire qui le défunt Boudiaf à été tué par le soit disons BOUMAARAFI et que c'est un acte isolé ??? de grace arretez de vos conneries messieurs, c'est completement faux. Si les pays occidentaux faisaient leur relation avec l'état Algérien et non pas avec une tranche de Gens (Certains generaux de l'armée) l'algérie ne serait pas ou elle est maintenant. dite moi pourquoi l'état francais na pas voulu donner les comptes bancaires de generaux qui algérien qui ont volé peandant plus de 40 ans l'argent du peuple. ya une seule raison a cela c'est que les pays occidentaux non aucun interet a voir l'Algérie développée parceque cela menacerait leurs interets au sud Algérien (PETROLE). Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1689 2007-08-14T11:30:28Z <p class="spip">La démocratisation dans un pays en développement est un long processus. Je pense que ce processus ne peut se limiter à la narration de faits qui ne s'éclairent véritablement que par l'Histoire du pays concerné. Ne tenir compte que de l'événement c'est amputé l'Histoire. Aussi l'on doit donner à l'étude de cette question capitale le traitement que l'on donne aux problémes post coloniaux ; c'est à dire un aller retour entre le passé et le présent qui permet de mieux comprendre le présent. L'avenir vient de loin. !</p> <p class="spip">J'ai développé cette approche dans mes ouvrages et dans mon blog dans lequel je m'efforce d'apporte un point de vue serein sur la longue marche vers la démocratie. http://reflexions.over-blog.org/</p> <p class="spip">cordialement zahir Fares consultant diplomé de l'IEP Paris</p> Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1515 2007-06-27T12:55:37Z <p class="spip">Bonjour à tous je suis algérienne et j'ai vécu les élections du FIS et les 10 ans de terrorisme ou mieux de terreur.(vous savais pas ce que s'était de vivre ça au cotidient) Je vous explique il n' y a pas plus magouilleurs et manipulateurs et tricheur que les islamistes ce que vous ne savais pas c'est au court de ces élection il y a eu les pires trafics et tricheries que l'Algérie n'a jamais connu il votait à la place de leur femme de leur sœur ou fille et sans parler des pauvres jeans illettrés au fin fond de l'Algérie qui venait au bureau pour voter et on leurs échangé leur bulletin et je parle même pas des intimidations et menaces et j'en passes et j'en passes.......................... auresement que l'armé algérien est intervenu à temps. Les élections étaient sous une pression et une monopolisation total des islamiste donc a partir de la ce n'était plus des élections démocratique. Les annuler oui c'etait pour defondre la démocratie.</p> <p class="spip">yasmin</p> Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1490 2007-06-18T16:51:57Z hé berber ya jamais eu de couple divotser y a eu un envahisseur et un un envahi qui a souffer n'oublie pas t'es origine berber qui grace a nos encetre on a obyenu l'independance la france a des dettes envers l'algerie c'est elle qui a endetté notre pays c'est elle qui devrait allez au tribunal tu c sarkozy c'est une persone trop vissieuse c'est pour sa que nous le peuple algerien on regrette mr chirac Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1489 2007-06-18T16:47:28Z la grande algerie, est un pays qui fait fasse a son passée alors que d'autre la fuit comme la france qui a cause "un genocide de l'identité algerienne" apre mr zarkozy parle d'egalité democratie et autre sujet a l'egard d'un peuple qui a souffert de la colonisation svp Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1330 2007-05-16T15:05:09Z Désolé de décevoir certains . Sarkozy est un homme politique qui merite d'etre respecté c'est un homme digne respectueux humain et intelligent je suis convaincu que la france avec sarkozy reussira encore et encore a maitriser sa stabilité avec une reussite economique qui sera realisé par monsieur sarkozy- OUI je suis Algerien et alors ! lles francais et les algeriens sont des enfants d'un couple divorcé Sarkozy a compris ça oui il soutiendra la reussite economique et democratique des algeriens et alors vous n'etes pas content ou quoi ! je ne suis pas le seul bi-national qui partage les idées de sarkozy j'ai voté sarkozy et alors ! vive la republique,la democratie,la france et son president M.SARKOZY Nicola Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1327 2007-05-14T19:30:03Z Le FIS au pouvoir ? Combien de morts en plus y aurait-il eu depuis les années 90 en Algérie ? Je suis pour la démocratie. Or le FIS n'est pas vraiment démocrate. Il veut gouverner au nom de Dieu. Il veut faire ses lois au nom de Dieu. Il utilise Dieu pour prendre le pouvoir. Or, on le sait maintenant, cette tendance à se prendre pour des messagers du Dieu n'empêche ni corruption, ni brutalités, ni démagogisme. On utilise la religion à des fins politiques… Le pouvoir aurait été pris par des ignares moyenâgeux et les Algériens l'auraient regretté malgré le pouvoir féroce et corrompu de la clique militaire. C'est malheureux a dire mais les Algériens étaient mieux gouvernés, plus libres (même s'ils n'avaient pas entre autre de droits politiques) pendant le temps des colonies que maintenant. Ne vous trompez pas : Je suis pour une Algérie indépendante et sans interférence de la France. Mais qu'on faits les Algériens de leur indépendance ? Pas grand chose à part barboter dans la corruption et le totalitarisme. Ce pays ou il vaut mieux être fils et petit fils de soi disant combattant pour en tirer un avantage sur ceux qui ont n'ont pas eu l'opportunité de tricher ou qui n'ont pas voulu le faire. Ou sont-ils les milliards du pétrole ? Ou est passé l'argent des hôpitaux ? (demandez a Bouteflika qui crache sur la France après s'être fait royalement soigné a ses frais). Sarkozy est président mais il est élu démocratiquement. C'est le choix des Français. Et dans 5 ans, il partira s'il n'est pas réélu...contrairement aux dirigeants du FIS, de Bouteflika qui ne sont pas vraiment le choix des Algériens. Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1307 2007-05-09T15:46:30Z monsieur sarkozy vous avez dit que l'algerie elle etais courageuse dans les annee 90 JE SUIS TOOTE A fais dacord mais la france elle etais ou pendant ses annee es que elle a tendue la main pour ses gent qui ont une double culture (francaise ,algerienne) et maintenant quand l'algerie se mis debout tu veut faire des lien d'amitier,biensur c pas pour l'algerie que tu veut le faire c pour la france ;l'amitier n'exister pas pendant les annee 90 ? QUEL EGOUISME Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1199 2007-05-01T13:55:11Z <p class="spip"><strong class="spip">salut</strong></p> <p class="spip">au pays des merveilles madame ségolène Holland s'appèlle ségolène Royal qui sera bientot élue reine de France et qui protègera les valeurs de la famille à sa façon . dans un demi ciècle on ne saura plus qui est le mari de qui.</p> <p class="spip">de deux choses l'une : ou je suis trop en retard , ou ils sont trop en avance.</p> <p class="spip">c'est vrai qu'elle est belle et ravissente , elle ferai une excellente femme au foyer , elle serai très habile à préparer du chocolat chaud à son mari et ses enfant.</p> <p class="spip">désolé , peut etre que j'ai fait des erreurs d'orthographe , c'est moin grave que de faire des erreurs dans le vote.</p> <p class="spip">je ne suis pas partisan de sarkozy , mais ici on algérie on préfère avoir affaire à un homme</p> <p class="spip">très très amicalement</p> Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1196 2007-04-30T17:07:16Z je suis d'accord avec monsieur sarkozy ,l'armée algérienne nous a évité le pire ..... ;;la femme algérienne surtout aurait beaucoup souffert d'un régime rétrograde . merci Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1180 2007-04-26T09:24:12Z <p class="spip">Les demofascistes qui voulaient nous prémunir contre les"hordes islamistes" en Algerie nous ont allegrement imposes l'enfer,le chaos et la dévastation.Les gens qui tentent de trouver des arguments contraires se font violence,car la réalité est là palpable,évidente.</p> <p class="spip">Cordialement</p> <p class="spip">VISITER mon Blog :<a href="http://sensio18.blogspot.com" class="spip_out"> ELWATAN-ALHABIB</a></p> Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1162 2007-04-24T01:56:33Z Bonjour tout le monde Merci à Peace and love Je tiens à dire que la France aussi aura son taliban mais d'un autre registre xénophobe, immigriphobe, arabophobe, blackophobe, islamophobe. <strong class="spip">Ce personnage est un danger pour la démocratie et les libertés et si il gagne au second tour la France connaitra des moments difficiles !!</strong> Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1134 2007-04-21T21:23:59Z <p class="spip">L'Algérie passionne la France !</p> <p class="spip">Pourquoi on parle que de L'Algérie ? (en politique) et on oublie (TOUJOURS) les voisins.....</p> <p class="spip">Parce que c'est un ancien département français ? une dictature ? un pays terroriste ? beaucoup de nostalgiques de l'Algérie française ?.......... personnellement je n'est pas de réponse mais ce que j'aime pas dans les analyses que je vois sur les sites et medias franaçais, c'est qu'il y a aucun respect pour l'avis des algériens(qui a mon avis sont ceux qui connaissent le mieux leurs propores problemes).</p> <p class="spip">Le français il sait tout, et l'algérien est une pauvre brebie qui ne sait rien, je ne sais pas si c'est le rang economique qui fait que ça se passe ainsi, mais selon moi c'est sous estimer des êtres humains, qui loin d'etre brebies, ont sacrifiés plus d'un millions de personnes pour voir leurs enfants libres,(libre du colonisateur....français) l'Algérie a donné une BONNE leçon de LIBERTé à la France et le monde entier.</p> <p class="spip">L'histoire est importante dans l'evolution des relations entre la France et l'Algérie Dire que la France n'a rien a regretter, ni a s'excuser,ni même a admettre ce qu'elle a fait en Algérie est réducteur pour "le pays des droits de l'homme" comment voulez vous donner des conseils voir des leçons de démocratie ,en critiquant les politiques algériens,de les accuser de tortionnaires,que vous condamnez ,alors que vos politiques ne reconnaissent pas leurs actes barbares commis en Algérie. La France veut nous faire gobber qu'elle etait en algérie pour civiliser, moderniser.....blablabla !!! faut savoir qu'elle n'a pu controler tout le territoire algérien qu'en 1921 !!!! presque un siecle apres la bataille de Navarine !!! cela veut dire que c'etait pas du tout une mission pacificatrice, du tout,c'etait une guerre atroce,. Comment la France politique ose critiquer la présence de USA en Iraq ,qui prétendent qu'ils sont là bas pour la démocratie !! qui est ce français qui croit en ces stupidités ??? et qu'en même temps on nie la résponsabilité de l'etat français sur ce qui s'est passé en Algérie ??? et on dit qu'on a construit des hopitaux et des villes !!! alors que plus de 90% des algériens vivaientdans la compagnes et n'avaient même pas le droit d'entrer dans les villes ALGERIENNES !!! Pourquoi on essaye pas d'analyser la politiques algérienne d'un façon neutre et respectueuse ? sait on que c'est le seul pays arabe qui ose déclarer par la bouche de ses ministres et président que la présence américaine n'a aucune raison d'etre, qu'elle la considere comme une occupation de l'Iraq sait on que c'est le seul pays arabe qui ose n'avoir aucune relation avec Israel jusqu'a ce que les Palestiniens aient leurs propre etat Sait on que c'est la premier pays arabe ou on a eu un president démissionaire, de elections législatives, et une volenté de démocratisation (plus de 60 partis politiques vers la fin des années 80) sait on que c'est le premier pays arabe et jusqu'a maintenant le seul pays ou on a vu une FEMME condidates a la magistrature supreme( Mme. Louisa Hannoune). sait on que l'Algérie refuse d'avoir un traité d'amitié avec la france, 5emme PUISSANCE MONDIALE, alors que l'Algérie a beaucoup besoin d'une place a l'international et à retablir une image positive(les algériens ne sont pas cons).</p> <p class="spip">Pourquoi on parle JAMAIS du DICTATEUR VOISIN de l'Algérie ? le tunisien Ben ali ?????? POURQUOI on critique jamais le Maroc ,pourtant très connu pour ces centre de tortures de Hassan2, pourquoi on fait rien, que lorsqu'on voit les infos en France ,le Maroc et la Tunisie on se dirait en Suisse ???? POURQUOI on parle jamais des libertés là bas, JAMAIS , ni des droits de l'homme !!!!!!</p> <p class="spip">La France a d'ENORMES INTERETS !!! ENROMES et je le précise bien, l'Algérie contrairement au pays voisins a refusé la main mise française ,et ce n'est pas une gaffe de Bouteflika (mal aimé en France) qui déclare a quelques minutes apres sa victoire , qu'il est temps que la France cesse de penser que l'algérie fait partie de la France.</p> <p class="spip">La France est loin d'etre une référnce en matiere de démocratie et de libertés, quand on voit que des médias (la plus part d'ailleurs) sont pro Sarkosy, futur président fabriqué(désolé de le dire, mais c'est evident qu'il le sera) des grandes entreprises françaises, ça déçois !! L'Algérie a certes payé très cher sa liberté, y a eu des morts, des milliers même, mais jamais elle acceptera une main mise, car elle connait le prix de liberté,mais elle avance doucement mais sûrement, L'Algérie est une nation qui se fait.</p> <p class="spip">L'Algérie se fait SANS la FRANCE et je comprends que ça Fait mal, elle se fait d'ailleurs sans personnes ,toutes seule comme elle l'etait durant les années terrorisme.</p> <p class="spip">Peace and love</p> Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1124 2007-04-20T14:46:19Z Je suis terrifiée à l'idée qu'un tel homme puisse arriver à la tête de l'Etat... Le problème de la démocratie, c'est qu'elle est la créatrice de ses propres ennemis. Je ne suis pas pressée de connaître le résultat des élections... Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1113 2007-04-19T07:04:31Z <p class="spip">Il me semble que le propos était de montrer quel cas Mr Sarkosy fait de la démocratie représentative, pas d'analyser plus ou moins mal l'histoire récente algérienne (l'histoire a besoin de temps pour clarifier les responsabilités) ; si cet homme le pense pour un autre pays pourquoi ne choisirait-il pas la même solution pour notre pays ? faudra-t-il encore le répéter, cet homme est dangereux, il n'a, contrairement à ce que quelque uns croient, aucune idéologie à part "je veux être chef" il fera nimporte quoi pour l'être et le rester. Contrairement au patron du FN, il aura les moyens et les hommes pour faire sa "politique". On va probablement encore me rétorquer qu'il est démocrate, aujourd'hui je vous l'accorde mais demain ? Une fois élu, face à une bronca générale ne nous enverra-t-il pas une armée de dispersion ? Avez-vous remarqué la horde de police et CRS qui le suit en permanence ? Il est haineux et trouillard, deux qualités essentielles pour devenir dictateur ou autocrate ou Nicolas 1er comme vous voudrez.</p> <p class="spip">A propos de l'Algérie puisque le sujet est sous-jacent, je crois savoir que c'est un pays riche dont les citoyens sont pauvres en majorité. Si les revenus de la Sonatrach, partagés entre 'initiés" par exemple, servaient au développement du pays, il est probable que l'honnête citoyen n'aurait pas choisi le seul bulletin qui lui permettait de sanctionner la classe politique en place. Un peuple à qui on offre un semblant de démocratie tout en empochant les dividendes des richesses sans partage va plonger dans les extrèmismes invariablement, c'est valable pour tous les peuples de tous les pays. Ce qui est valable aussi, ce sont les manipulations en sous-main des services spéciaux des pays occidentaux sur les autres, les algériens ne sont pas les seules victimes.</p> <p class="spip">En tentant de choisir le type de société que nous voulons pour la France, nous devons aussi avoir à l'esprit les autres pays et il est fort dommage que peu de candidats aient parlé au moins de l'Europe, au mieux de l'état du monde.</p> "Les qui tue qui ?" : un vrai terrorisme est un faux, un faux est un vrai.(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1112 2007-04-19T01:53:52Z <p class="spip">"Les qui tue qui ?" : un vrai terrorisme est un faux, un faux est un vrai.</p> <p class="spip">A François Gèze Mr Gèze, vous, un jour de 2002 , à Jussieu, vous aviez ordonné à des citoyens Algériens ignorants et crédules, bons gens à civiliser et éduquer selon vos pensés , de regarder uniquement Canal+ pour ce qui concerne l ALgérie, en omettant de dire qu il s agissait du même groupe (Canal + et les Editions La Découverte,sont propriétés de Vivendi . Vous auriez également pu leur dire que les cas sensés démontrer votre thèse du « qui tue qui ? », dans la salle guerre, que vous avez écrit, étaient faux. Que ce soit un pseudo massacre du coté de Lakhdaria en 1993 (alors que le premier touchant cette localité datait de 1995 et que les familles de victimes connaissent les auteurs). Que ce soit ce citoyen qui aurait été tué par un commandant et dont l'argent aurait été volé(« l'affaire de l'express ») dont la pseudo victime , bien vivante témoigne . Que ce soit les erreurs techniques , les erreurs historiques , c'est vraiment affligeant . Bien sûr , vous trouverez toujours des citoyens Algériens, qui souffrent,qui aspirent à mieux, qui en rejettent la responsabilité sur l'armée , car la réalité,trop complexe,leur est inaccessible, à cause des politiques qui n'ont pas fait ou pas pu faire en sorte que la conscience politique soit accessible à tous , que la culture politique touche tout le monde.</p> <p class="spip">Mais vous auriez également pu préciser le rôle de la DGSE, des services occidentaux , des services de certains pays arabes ou musulmans(comme le Maroc ou l Arabie Saoudite)dans le soutien au terrorisme en Algérie . Vous, en sommes, vous n'avez fait que le travail médiatique , les autres ,organisant soit San Egidio, soit convoyant les émissaires du GIA dans leurs avions (Hadamm a voyagé dans l'avion du département d'état) , leur fournissant finances, soutien moral , politique , légitimant leurs actions ( « groupes armés d'opposition »,ça vous rappelle quelque chose ) ou encore en fermant les yeux sur leurs activités.</p> <p class="spip">Avez vous également oublié de signaler à ces ignares d'Algériens qui attendent que le français lui montre la voie, lui apporte la lumière,que votre maison d'éditions, à travers le bouquin de Dasquié, à chercher à valider le plus grand mensonge de » l'histoire, à savoir la théorie conspirationniste officielle du 9/11.</p> <p class="spip">D'un vrai terrorisme, qui date du début des année s1980, avec des faits,des corps,des vidéos prouvant les implications,des aveux,des témoignages etc.. vous dites que c est un faux . D'un événement où tout montre qu'il y a anguille sous roche( un trou de charge creuse au Pentagone, 3 bâtiments qui tombent bien droit, en chute libre, des put options énormes, des colonnes sciées à 45degrés par de la thermite etc.…, bref, des milliers de faits, votre maison d'édition publie alors prestement un livre chargé de défendre la version officielle .</p> <p class="spip">Même le Ben Laden de l'aveu n'est pas le vrai .</p> <p class="spip">http://www.whatreallyhappened.com/osamatape.html</p> <p class="spip">J'ai envoyé un courrier à Mr Dasquié, en le mettant au défi de me répondre scientifiquement, pour essayer de valider un certain nombre de points. Ne me renvoyez pas au livre, j'en rigole encore.</p> <p class="spip">Si on vous suit, l ANP aurait réalisé des massacres pour avoir les citoyens dans leur poche à un moment où les citoyens avaient déjà dit « merde » aux terroristes,du moins,ceux qui les soutenaient . Si on vous suit, l ANP, bouclier de l'Algérie, aurait eu des moyens supérieurs à ceux de la CIA , y compris au niveau de la partie médiatique. l Algérie, pays qui par son histoire, ses positions diplomatiques, ses luttes aux cotés des Angolais , des palestiniens, des Vietnamiens, leader des non alignés, pays qui a combattu et qui a fait condamné l Apartheid , pays qui a combattu les racismes(dont le sionisme, idéologie partagée par de nombreux agents de propagande ), pays qui défend chèrement sa Souveraineté, qui combat activement pour le droit des Peuples à disposer d'eux mêmes , s'est malheureusement retrouvé avec beaucoup d'ennemis , y compris des pays arabes, dont des monarchies, qui, pour conserver leur pouvoir,ont fait renoncer à leur nation,cette souveraineté nationale .</p> <p class="spip">Si seulement les services de sécurité, Mr Gèze, alors que tous ces vautours, non seulement souhaitaient la fin de la maison Algérie, mais ont, de différentes façon, participé à lui mettre encore plus profondément la tête sous l'eau , avaient fait ne serait ce que un centième de tout ce que vos milieux « qui tue qui ? » ont lancé , les vautours seraient tombés sur l'Algérie de façon encore plus directe et moins discrète , quitte à faire passer cela pou un pseudo intérêt aux Algériens .</p> <p class="spip">Ce que vous avez fait,Mr Gèze,c est très grave . Le jour où l'Algérie retrouvera des hommes politiques aussi dignes que ceux qui sont dans les rangs de l'ANP, alors, fini l'entrisme. Cette page là, cette page où on en a voulu à la Souveraineté de l'Algérie, cette page où on a instrumentaliser ces problèmes pour les accroître, cette page ne sera pas oubliée, mais enseignée. Pour prendre contrôle du pays au million et demi de Chahids, sachez qu'il n'existe qu'un seul moyen : les éliminer tous ,car tant qu'il n restera qu'un seul de vivant,il restera debout .</p> <p class="spip">Vive la République Algérienne Démocratique et Populaire. Vive l'Armée Nationale Populaire.</p> Sarkozy, la démocratie et l'Algérie(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1111 2007-04-18T20:26:00Z <p class="spip">A Jean Asselmeyer</p> <p class="spip">Que l'on puisse aujourd'hui tenir un tel discours est proprement sidérant. Au cours des années 1990, je veux bien comprendre (sinon admettre) que les "laïques" français aient pu gober la propagande du DRS (les services secrets de l'armée algérienne) : obnubilés par la haine de tout islam poitique, ils ont pris pour argent comptant la formidable fable forgée par le service d'action psychologique du DRS qualifiant de "partisans du Qui tue qui" soucieux de "dédouaner les crimes islamistes" les militants des droits de l'homme qui dénonçaient les graves violations des droits de l'homme commises par l'armée algérienne toutr comme les crimes des groupes se réclamnt de l'islam.</p> <p class="spip">Un tour de passe-passe permettant de nier la réalité, à peu près du même ordre que la propagande franquiste qui attribua aux "hordes bolcheviques" la destruction de Guernica par l'aviation allemande...</p> <p class="spip">Mais aujourd'hui, on sait depuis des années de façon précise comment les "généraux défenseurs de la démocratie" ont couvert le pays de dizaines de centres de tortures et d'exécutiions sommaires, qui ont fait des dizaines de milliers de victimes. Voir par exemple le rapport d'Algeria-Watch, "<a href="http://www.algeria-watch.org/fr/mrv/mrvtort/machine_mort/machine_mort.htm" class="spip_out">Algérie, la machine de mort</a>"</p> <p class="spip">Alors jusqu'à quand les valeureux défenseurs - "loins d'être militariste, bien au contraire" - de la "démocratie algérienne du chalumeau et de la gégène" vont ils continuer à fermer les yeux sur ces crimes contre l'humanité, tout en continuant à dénoncer vertueusement le "lieutenant para à Alger [qui] torturait à la "villa des roses "en 1956" ?</p> <p class="spip">Jusqu'à quand vont-ils continuer à accuser ceux qui dénoncent ces crimes bien actuels (et qui ne cherchent nullement à "minimiser l'importance de l'islamisme radical") de "déstabiliser davantage l'Algérie, pour le plus grand profit des grandes puissances, du FMI, de la banque mondiale, etc", alors même que les généraux tortionnaires, corrompus jusqu'à l'os, font partie des meilleurs élèves du FMI et de la Banque mondiale ?</p> <p class="spip">Cet aveuglement comme cette convergence sur l'Algérie entre Sarkozy et M. Asselmeyer font vraiment froid dans le dos...</p> <p class="spip">François Gèze</p> PRESIDENTIELLE - APPEL A NE PAS VOTER POUR 5 CANDIDATS PRO-EPR(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1110 2007-04-18T20:04:16Z <p class="spip"><strong class="spip">PRESIDENTIELLE - APPEL A NE PAS VOTER POUR 5 CANDIDATS PRO-EPR</strong></p> <p class="spip">Communiqué de presse du 18 avril 2007</p> <p class="spip"><strong class="spip">Présidentielle</strong></p> <p class="spip">Le Réseau Sortir du nucléaire appelle à ne pas voter pour cinq candidats favorables au réacteur nucléaire EPR . F. Bayrou et S. Royal doivent quant à eux prendre l‘engagement d'abroger le décret de construction de l'EPR et d'arrêter tous les travaux en cours. </p> <p class="spip">Pour dire NON à la construction prochaine du réacteur nucléaire EPR à Flamanville en Normandie et parce qu'ils refusent la relance du nucléaire en France :</p> <p class="spip">· - 600 000 personnes ont participé à la campagne nationale STOP EPR en envoyant une carte pétition “Soleil” aux candidats à la présidentielle,</p> <p class="spip">· - 62 000 personnes ont manifesté le 17 mars 2007 à Rennes, Lille, Strasbourg, Lyon et Toulouse. Il s'agit de la plus forte mobilisation de toute la campagne présidentielle.</p> <p class="spip">À quelques jours du premier tour de l'élection présidentielle, le Réseau Sortir du nucléaire, Fédération de 772 associations :</p> <p class="spip">1. <strong class="spip">appelle à ne pas voter pour les cinq candidats suivants qui se sont prononcés pour l'EPR ou ne remettent en cause - en aucune façon - le projet de construction de L'EPR :</strong></p> <p class="spip"><img src="http://blog.pour-politis.org/dist/puce.gif" width="8" height="11" alt="-" /> Marie-George Buffet (Parti Communiste) <br /><img src="http://blog.pour-politis.org/dist/puce.gif" width="8" height="11" alt="-" /> Arlette Laguiller (Lutte Ouvrière). <br /><img src="http://blog.pour-politis.org/dist/puce.gif" width="8" height="11" alt="-" /> Frédéric Nihous (Chasse Pêche Nature et Tradition) <br /><img src="http://blog.pour-politis.org/dist/puce.gif" width="8" height="11" alt="-" /> Nicolas Sarkozy (UMP) <br /><img src="http://blog.pour-politis.org/dist/puce.gif" width="8" height="11" alt="-" /> Gérard Schivardi (Parti des Travailleurs)</p> <p class="spip">2. <strong class="spip">appelle Ségolène Royal et François Bayrou à prendre l'engagement d'annuler le décret de création de l'EPR : </strong></p> <p class="spip">M. Bayrou et Mme Royal ont reconnu la nécessité d'organiser un véritable débat démocratique sur l'EPR. Mais, ils doivent s'engager - dès à présent - à abroger, s'ils sont élus, le décret de construction du réacteur nucléaire EPR, les arrêtés d'autorisation des travaux et le permis de construire grâce auxquels EDF a commencé les travaux préparatoires sur le site de Flamanville en Basse-Normandie. C'est une condition préalable indispensable qui permettra un véritable moratoire sur l'EPR avec l'arrêt des travaux pendant plusieurs années. F. Bayrou et de S. Royal doivent prendre - sans attendre - des engagements clairs et précis à ce sujet pour que les électeurs puissent juger en connaissance de cause. Ces abrogations devront intervenir avant les législatives et dès la nomination du Premier Ministre par le nouveau Président de la République.</p> <p class="spip">3. <strong class="spip">précise que trois candidats se sont clairement engagés contre la construction du réacteur nucléaire EPR :</strong></p> <p class="spip"><img src="http://blog.pour-politis.org/dist/puce.gif" width="8" height="11" alt="-" /> Dominique Voynet (les Verts) <br /><img src="http://blog.pour-politis.org/dist/puce.gif" width="8" height="11" alt="-" /> Olivier Besancenot <br /><img src="http://blog.pour-politis.org/dist/puce.gif" width="8" height="11" alt="-" /> José Bové</p> <p class="spip">4. Jean-Marie Le Pen et Philippe de Villiers ne sont pas cités dans ce communiqué du fait de leurs positions idéologiques et des valeurs qu'ils véhiculent.</p> <p class="spip">Le Réseau Sortir du nucléaire rappelle à tous les candidats que la très grande majorité des citoyens Français ne veut pas de nouveaux réacteurs nucléaires mais d'une politique ambitieuse de maîtrise de l'énergie et de développement des énergies renouvelables.</p> <p class="spip">Des centaines de milliers d'électeurs ne manqueront pas de tenir compte des positions des candidats sur ces questions lors de leur passage dans l'isoloir. Contacts presse :</p> <p class="spip">Stéphane Lhomme Didier Anger <br />— - <strong class="spip">Annexe : extraits des déclarations des candidats sur l'EPR</strong></p> <p class="spip">Les candidats suivants se prononcent pour un nouveau débat sur l'EPR sans se prononcer clairement contre l'EPR :</p> <p class="spip">· - François Bayrou (UDF) : “Nous ne pouvons nous priver du nucléaire. Nous devons poursuivre la réflexion sur l'EPR, pour être certains que la mise en place de ce nouveau réacteur est la bonne solution technologique.” “Les conditions du débat public sur l'EPR n'ont pas été satisfaisantes”, écrit-il.</p> <p class="spip">· - Ségolène Royal (PS) : “La décision de lancer l'EPR a été prise par le gouvernement actuel, dans des conditions d'analyse et de débat contestables”. Elle s'est engagée par écrit à “refaire le débat sur la construction de l'EPR”.</p> <p class="spip">Notons que cette position est un recul par rapport à la position du Parti socialiste qui s'est exprimé clairement à plusieurs reprises au cours des dernières années contre la construction de l'EPR. Dans un communiqué en date du 14 avril 2006, le Parti socialiste écrivait par le biais de son porte parole Julien Dray : “Le Parti Socialiste tient a réaffirmer son opposition à ce projet inutile et dangereux. Il a fait valoir cette position en 2004 lors de son passage devant le Parlement. Il la réaffirme aujourd'hui, à l'heure de sa mise en œuvre effective.”</p> <p class="spip"><strong class="spip">Ils se prononcent POUR l'EPR :</strong></p> <p class="spip">· - Marie-George Buffet (Parti Communiste) : Favorable à “un nucléaire propre, sécurisé, durable et surtout 100% public”. Dans ce cadre, je suis convaincue que l'EPR et les générateurs de la 4ème génération pour la fission, ITER pour la fusion, pourront y contribuer.” Elle promet d'organiser un “débat citoyen” sur le sujet “tranché par un référendum”.</p> <p class="spip">· - Arlette Laguiller (Lutte Ouvrière) : Elle a répondu qu'elle ne pouvait se prononcer de façon “aussi péremptoire et limitée sur le projet” même si on peut s'imaginer qu'elle soit favorable à l'EPR dans la mesure où elle est favorable au nucléaire...</p> <p class="spip">· - Frédéric Nihous (Chasse Pêche Nature et Tradition) : Il est “pour le maintien de cette énergie propre qui nous garantit l'indépendance énergétique”. De même, il est favorable à la construction de l'EPR.</p> <p class="spip">· - Nicolas Sarkozy (UMP) : “Le parc de production nucléaire français est à mi-vie : il serait irresponsable vis-à-vis des générations futures de ne pas préparer son remplacement par des centrales plus performantes”. Pour le candidat UMP, favorable à l'EPR, le nucléaire est clairement “l'énergie du futur”.</p> <p class="spip">· - Gérard Schivardi (Parti des travailleurs) : Restant dans le flou, ce candidat ne s'est à aucun moment prononcé contre la construction de l'EPR.</p> <p class="spip"><strong class="spip">LES CANDIDATS SUIVANTS SE SONT CLAIREMENT PRONONCES CONTRE L'EPR :</strong></p> <p class="spip">· - Dominique Voynet (Les Verts) : “Je propose une loi de sortie programmée du nucléaire et l'abandon des projets ruineux et sans avenir (EPR et ITER)”. D. Voynet fixe la fermeture de toutes les centrales nucléaires au plus tard en 2030.</p> <p class="spip">· - Olivier Besancenot (LCR) : “Je souhaite engager l'arrêt immédiat du nucléaire militaire et la reconversion programmée du nucléaire civil”.</p> <p class="spip">· - José Bové (Mouvement Altermondialiste) : “Il revient aux citoyens de décider des énergies de demain, pas à l'industrie nucléaire. Si l'EPR est construit, il condamnera toute politique ambitieuse de maîtrise de l'énergie et de développement des énergies renouvelables.” Opposé à l'EPR, il préconise un moratoire immédiat sur la construction de nouveaux réacteurs, suivi d'un “débat national sur la politique énergétique” tranché par un référendum. ( pas très radical comme position ; on croirait entendre corinne Lepage de cap 21)</p> <p class="spip"><i class="spip">Jean-Marie Le Pen et Philippe de Villiers sont écartés d'office du fait de leurs positions idéologiques et des valeurs qu'ils véhiculent.</i></p> <p class="spip">Voir les positions détaillées des candidats sur : <a href="http://www.stop-epr.org/spip.php?rubrique63" class="spip_out">http://www.stop-epr.org/spip.php ?rubrique63</a></p> Merci Michel Soudai de lancer ce débat(1) http://blog.pour-politis.org/spip.php?article237#forum1109 2007-04-18T19:36:38Z <p class="spip">Giscard avait fait une déclaration du même tabac, il y a quelques années et j'avais eu l'impression d'être le seul a être scandalisé. Beaucoup pensaient et pensent encore qu'un coup d'état est parfois préférable à une election dont le resultat ne les satisfait pas.</p> <p class="spip">La démocratie n'est pas une institution mais un mode de fonctionnement. On peut imposer des institutions démocratiques mais pas la démocratie. Car la démocratie ça s'apprend.</p> <p class="spip">L'echec américain en irak en est une cruelle illustration. L'Algérie en est une autre. est ce que l'Algérie est devenue une démocratie au prix de 300 000 morts ? Non. La seule conclusion possible pour quelqu'un qui est opposé au gouvernement algérien, c'est que le coup d'etat est le seul moyen de réaliser ses illusions. Il est certain que les leaders du FIS étaient beaucoup plus censé que les émirs du GIA. On ne sait pas ce qu'aurait fait le FIS si il avait eu le pouvoir mais les algériens auraient probablement été déçus par le FIS, pas par la démocratie. L'Algérie en serait peut être au point ou en est l'Iran : l'apprentissage de la démocratie.</p> <p class="spip">L'exemple d'Hitler est souvent cité en exemple pour justifier les putschs mais qui aurait fait un coup d'état contre Hitler ? Hindenburg ? le parti comuniste ? Qui vous garanti que Hitler n'aurait pas fini par arriver au pouvoir malgré tout ? Qui vous garanti que le resultat final n'aurait pas été pire ?</p> <p class="spip">Il ne faut pas diaboliser Sarkozy : c'est un Reagan, un Thatcher. S'il est élu nous aurons l'occasion de le battre dans les urnes. Mais évidemment, si en 2012, c'est Besancennot qui est en passe d'être élu, il faudra se souvenir du commentaire de Sarko sur l'Algérie.</p>